Richter hindert Trump daran, die Finanzierung Dutzender „Zufluchtsstädte“ zu kürzen

Ein Bundesrichter hat am Freitag die Trump-Regierung daran gehindert, die Bundesmittel für Dutzende von „ Schutzstädten “ und -bezirken zu streichen – darunter mehrere der größten Städte der USA.

Der Richter hatte bereits im April entschieden, dass es verfassungswidrig sei, dass Präsident Trump die Finanzierung lokaler Regierungen einfriert, die ihre Zusammenarbeit mit der Einwanderungs- und Zollbehörde einschränken – gemeinhin als „Sanctuary Cities“ bekannt. Dieses Urteil betraf mehr als ein Dutzend Städte und Landkreise, die die Trump-Regierung wegen der Drohung, die Finanzierung zu kürzen, verklagt hatten, darunter San Francisco, Sacramento, Minneapolis und Seattle.

Am Freitag weitete der in San Francisco ansässige US-Bezirksrichter William Orrick seine Verfügung auf Dutzende weitere Orte aus, die sich der Klage angeschlossen hatten. Dazu gehören die zweit- und drittgrößten Städte der USA – Los Angeles und Chicago – sowie Boston, Baltimore, Denver und Albuquerque.

CBS News hat das Weiße Haus um einen Kommentar gebeten.

Während Trump die Zahl der Festnahmen und Abschiebungen von Einwanderern ohne Aufenthaltspapiere drastisch erhöhen will, drängen hochrangige Regierungsvertreter die lokalen Regierungen zur Mithilfe. Sie versuchen, sogenannte Zufluchtsgebiete mit Gesetzen zu bestrafen, die die Polizei daran hindern, der ICE zu helfen.

Nur wenige Stunden nach seiner Rückkehr ins Amt im Januar wies Trump seine Regierung an, dafür zu sorgen, dass Asylgebiete „keinen Zugang zu Bundesmitteln erhalten“. Wochen später ordnete der Präsident an, dass Bundesmittel nicht „die Subventionierung oder Förderung illegaler Einwanderung erleichtern“ dürften. Generalstaatsanwältin Pam Bondi erklärte, das Justizministerium werde Asylstädten keine Zuschüsse gewähren. Die Regierung argumentiert, Asylstädte behindern die Strafverfolgung des Bundes und erschweren der ICE die Festnahme illegaler Einwanderer, darunter auch Gewaltverbrecher.

Die Städte und Landkreise, die die Regierung verklagen, bezeichnen diese Politik als „Machtmissbrauch“ und behaupten, sie verstoße gegen den zehnten Verfassungszusatz, der besagt, dass alle Befugnisse, die nicht der Bundesregierung zustehen, den Bundesstaaten vorbehalten sein sollten. Sie argumentieren, dass die lokalen Regierungen das Recht hätten, ICE nicht zu unterstützen. Oftmals wird die Asylpolitik als Mittel dargestellt, um Vertrauen zwischen der Polizei und den Anwohnern aufzubauen, deren Einwanderungsstatus sie möglicherweise davor zurückschrecken lässt, Straftaten zu melden.

„Unter eklatanter Missachtung des Gesetzes versucht Präsident Trump erneut, diejenigen zu bestrafen, die anderer Meinung sind, die lokalen Behörden zu zwingen und sie zur Umsetzung seiner Agenda zu zwingen“, heißt es in der Klage der Städte.

Die Maßnahmen der Trump-Regierung gegen die Schutzstädte haben eine Flut von Klagen ausgelöst. Zu Beginn dieser Woche reichten 20 Bundesstaaten Klagen gegen die Entscheidung des Justizministeriums ein, die Gewährung von Zuschüssen für Verbrechensopfer an die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen zu knüpfen.

Das Justizministerium kündigte zudem an, Dutzende von mutmaßlichen Schutzgebieten zu verklagen , darunter Städte und Bundesstaaten. Anfang des Jahres hatte die Regierung Klage gegen die Stadt New York und den Bundesstaat Illinois wegen ihrer Schutzgebietspolitik eingereicht. Die Klage aus Illinois wurde jedoch letzten Monat von einem Richter abgewiesen.